“配角掀桌”动了谁的奶酪，央媒直接出面发声

“配角掀桌”动了谁的奶酪，央媒直接出面发声！

鞠婧祎和刘学义主演的《花间令》播出后，“配角掀桌”一词再次被提及，引起了网友的热烈讨论。

起因是郑合惠子饰演原本的杨采薇，而她被鞠婧祎饰演的上官芷强行换脸之后，意外身死，之后就需要鞠婧祎一人分饰两个角色了。

两个人共同饰演杨采薇，演员各方面难免被比较。

其中郑合惠子饰演的杨采薇虽然顶着一张毁容脸，但是凭借其旺盛的生命力圈粉无数，以至于鞠婧祎版杨采薇上线之后观众无法接受。

一时间，对于谁才是真正的杨采薇，粉丝群和剧粉之间吵的不可开交。

有观众评价：郑合惠子凭借两集的戏份把主角鞠婧祎的演技秒了，是2024年第一个“配角掀桌”的人。

之后，“配角掀桌”现象再次被热议。

网友还拿出《长月烬明》里陈都灵饰演的叶冰裳，《我的人间烟火》里魏大勋饰演的孟宴臣举例。

演技时代，资本和剧组大多都是看流量说话，选择主演的第一标准就是流量，要看艺人的商业价值。

而配角掀桌，也是大家对于娱乐圈“劣币驱逐良币”这种现象的抗议。

毕竟演戏看的是演技，大家想看的是真正有颜值有演技的人去演戏，而不是各种资本家的丑孩子勇闯内娱。

在观众看来，“配角掀桌”的词条越火，越能表明观众对于演技的认可。

很快，这种争议不再局限于粉丝和剧粉之间了，也受到了主流媒体的认可，看到了央媒的评价，观众不由得感叹：不愧是央媒，果然有见地。

对于大众欢呼的“配角掀桌”现象，央媒直接给予否定，表示“这并不是一种好现象”。

当然，下面的解释才是重点，央媒表示：配角掀桌，从侧面说明剧方选角和主角表演都未到位。

“真正的好饭，是所有人都在桌上，每个角色和演员都发光发热”。

许多观众拿《甄嬛传》里蒋欣饰演的华妃举例，不管是导演还是剧组工作人员都说过这样的话：蒋欣演的最好。

看拍摄花絮，她跟陈建斌的台词也是可以直接拿来用的程度。

而且华妃是个反派角色，看剧的时候却很少有人把她归为反派，会自动认为她也只是一个被深宫、被皇家迫害的可怜人。

连外国友人看完华妃之死后，都忍不住为她的一生流泪。

这些夸奖一方面来源于剧本对于角色的编写，一方面来源于蒋欣的演技。

但就是这样一个出彩的人物，蒋欣演绎的精彩的同时，大家记住了华妃，同时也记住了《甄嬛传》里的许多角色。

就连孙俪，相比蒋欣她的台词功底较弱，甚至还被部分观众认为演技也不如蒋欣出彩，但蒋欣的华妃丝毫没有阻挡甄嬛的风采。

归根结底，是孙俪饰演的甄嬛压得住这些精彩女配，她的演技拿得出手，也有很多演技名场面。

而这些被嘲笑“配角掀桌”作品里的主角，本身演技也就那样，再加上角色人设也不够过关，或者演员本身对角色的理解不够，只要配角正常表现，轻松就能夺走主角的风采。

就拿郑合惠子饰演的杨采薇来说，许多观众看完表示：其实她的演技也就是刚刚好，恰到好处的诠释了角色。

但主角恰恰是鞠婧祎，演技早就被诟病多时，再加上她演戏时总会不自觉的加上一些小动作，与大家印象中活泼有余，但大事上沉稳、内核稳定的杨采薇有一些差距。

对比之后，结局就是一个被夸上天，一个被嘲了。

这个结果或许有观众刻板印象、主观认知等方面的原因，但究其根本，就是央媒说的那句“主角演绎未到位”。

所谓的惊艳，就是这样被对比出来的。

正如陈都灵的叶冰裳、魏大勋的孟宴臣一样，也是恰当的演绎了角色，出圈的演技名场面并不多。

跟许多被纳入教科书的演技名场面更不能比，可他们就是被拎了出来。

“配角上桌”的故事中，观众看似夸的是配角演技，但最根本处，其实是对认真演戏的演员们的肯定，以及对演技的敬畏。

我要说的就是这些。

书咚咚原创。End