阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！

说到央视的节目，相信不少人的童年回忆都是央视的焦点访谈。焦点访谈这个节目聚焦于现实的社会问题，所报道的内容都关乎百姓日常生活的所见所闻，所以格外受到百姓的关注与喜爱。

但不知从什么时候开始，现在的年轻人越来越不爱看央视的节目了。连央视节目中最受关注的焦点访谈也不再受人关注了。

是现在的年轻人都不关注社会民生问题了吗？

其中的一部分原因可能是现在网络发达，人们都更习惯于刷短视频来获取信息，对于传统电视媒体的关注要少很多。

另外一部分原因在于后来的焦点访谈中对于民生问题的报道只涉及表面，不深入也不具体，与民众平时生活中的所见所闻相距甚远。只报道社会现象而不切中其中的社会问题，对于百姓来说并不能引起他们对这个节目的兴趣。所以曾经备受关注的焦点访谈也逐渐失去了很多观众。

而最近一则关于河南长恒市申请4000万建设资金，最后三个项目却通通烂尾的新闻登上了热搜。而最令人印象深刻的是视频中记者对于相关负责领导的犀利提问，一句“政府的钱用得很舒服吗？”将相关领导怼得哑口无言。

而人们发现，这个视频片段居然来源于焦点访谈。“温和儒雅”的焦点访谈似乎改变了之前的采访风格，对于相关问题的报道直接利落，切中问题的中心，而记者的提问也犀利直接，让接受采访的领导难以用车轱辘话含混糊弄。

在这期的焦点访谈节目中，记者来到了河南长恒市，实地调查长恒市当初向中央申请4000万资金建设的项目的具体情况。

当时这批资金申请时，长恒市申请的理由是用以建设民生项目。而这个民生项目就包括建设立体车库、小区卫生保健室以及幼儿园还有修一条500米的便民公路。

而长恒市把这笔资金申请下来后，用这笔资金建设的民生项目如何呢？

记者首先来到了长恒市提交的项目计划中建设立体车库的和平里小区，远远地可以看见一个巨大的车棚，上书“智能停车库”几个鲜红的大字，外表看上去有一种迅猛工业化的粗糙感。

走进项目上所说的立体车库，车库内的景象与车库的外表倒是相一致。生锈的铁架、破损的墙面、胡乱堆放的建材都展露出这里的萧条，这里似乎是建到一半就没建了。

随后记者询问小区里的居民关于这个立体车库的使用情况，得到的回复有两种。一种是“什么车库？没听说过。”看起来一些小区居民对于自己小区还有车库这件事并不知情。

另外一些小区居民则知道车库的存在，但这部分居民表示所谓的立体车库从来没有被投入使用过。

所以目前可以确认的是，这个立体车库的民生建设项目是烂尾了。而当初在申报单上写明的要投入建设这个立体车库的资金为466万。而在小区居民的印象中，这个车库“一次都没有使用过。”

接着记者又来到长恒市的蒲光社区，当时长恒市在文件上写明的建设保健室和幼儿园的建设地点就在这个社区。可是记者转了一圈并没有看到幼儿园，而询问社区居民得知，这里没有幼儿园，而所谓的保健室就是街道旁两间空荡荡的屋子。

屋子里没有任何与卫生保健相关的设施，只有社区的环卫工人在这里堆放的环卫器材和晾晒的几件衣服。经过记者调查得知，这两间被称之为卫生保健室的房间从建设好之后就一直是空置状态，后来被当做了环卫工人临时的休息处。

但记者察觉到了有些许不对劲的地方。从这座大楼墙上镶刻的关于这座大楼的信息牌来看，这座大楼的建设竣工时间是2016年的12月15日，而长恒市这个项目完成招标的时间是2016年的12月1日。

在月初的时候才刚刚下发对社会公开招标成功的文件，但不到半个月的时间项目中的大楼就建好了？这其中显然有猫腻。

可以确定的是，所谓的卫生保健室和幼儿园根本就没建，而记者所看到的空置的“卫生室”是临时拿来应付记者的。计划用在这个项目上的资金是1800万元。

而关于民生项目上的修500米便民道路倒是有迹可循，不过这便民路看上去并不是很便民。

记者来到修好的便民路，可以看到这条路修是修了，但没有完全修好，道路延伸到一个棚屋就“断头”了。

这个便民路并没有连接上其他的道路，反而像是修到一半就不修了，“断头”的地方是裸露的黄沙土地，民众经过并不方便，下雨天还可能会被“焊在泥地里”。而中央拨款给建设这条路的资金是1700万。

记者就“不存在的卫生室与幼儿园”向相关负责领导提问：“卫生室是新建的吗？”相关负责的领导眼神躲闪，答不上话来。

记者询问：“用于修幼儿园的钱都到哪里去了？”相关领导含糊地回答：“统筹到政府资金里去了。”而记者刨根问底地追问：“那统筹到哪个项目里去了？”这时候领导开始将问题抛给了政府，让记者去问相关政府部门。

这次的焦点访谈可以说又重拾了早年间犀利的风格，所报道的民生问题也直接而深刻，从而获得了很多网友的好感。也许真正的新闻报道就应该像这一期的焦点访谈一样，将确实存在的民生问题完整详细地报道出来，这样才能回应广大人民群众对于新闻媒体的期待。