文 | 夕颜TALK

编辑 | 夕颜TALK

“她长得那么丑怎么想的？害人不浅还毫无悔过的心，令人作呕”。

5年前的“朱军性骚扰案件”终于水落石出了，真相的背后竟是一场大大的阴谋在作祟。

当年起诉朱军的“玄子”现在毫发无损，毁了“央视一哥”朱军生活和工作的同时自己名利双休，身后不但跟着大把跟风粉丝，更收获了女权代表的称号

国外媒体更是大肆报道她的是“新时代女性”反对“不公”，争夺“女权”的伟大领袖。

但如今就算法院判决朱军清白后，网络上还是阴风阵阵。

那么朱军到底有没有侵犯过“周晓璇”，“周晓璇”又是如何从这场闹剧中获利无数呢

“他猥亵了我，就在化妆间”

“当时他一进来就对我动手动脚，我根本就跑不掉”

2018年微博上一个叫“玄子”（真名周晓璇）的女性发布了一篇长文，宣称自己在四年前曾遭到央视主持人朱军的性侵犯。

此言一出，网友纷纷站队，在各大网络大V的添油加醋下，这一事件迅速引发了轩然大波，“央视一哥”朱军的良好形象迅速房倒屋塌。

很多网友看到这篇长文后，开始痛骂朱军是一个人面兽心的伪君子。也有网友认为周晓璇和朱军无冤无仇，这次行为肯定有幕后主使。

紧接着，周晓璇向法院起诉朱军涉嫌性骚扰，要求朱军公开道歉并作出经济赔偿。这场官司经历了三年多的时间。

然而，与“吴签案”那样拥有各种确凿证据不同，周晓璇提供的各种所谓物证都存在着模棱两可的问题，疑惑重重。

首先，玄子提供的一段监控视频，该视频显示朱军进入化妆间五分钟，没有什么异常的情形，无法证明朱军对弦子有任何不当行为。

此外，央视的化妆间是公用的，人来人往不说，朱军在公共场合对她动手动脚，而弦子既没有叫喊也没有试图逃跑，这在常理上并不合乎情理。

另外，警方检查玄子的贴身衣物时，并未发现任何朱军的DNA或指纹，因此玄子本身并没有确凿证据。

令人困惑的是，玄子还提交了朱军与董卿在节目中牵手唱歌的视频作为证据，但这并不能证明任何问题。

玄子声称，在朱军对她进行侵犯时，阎维文恰好走进了房间，之后朱军才停手。然而，几天后，阎维文发表声明称他并没有参与当天《艺术人生》的录制。

不久阎维文就发文证明：“上述证言为本人据实回答，本人愿意为此承担法律责任。”

既然缺乏人证、物证，明摆着弦子这场官司纯属诬告，注定会败诉。那么，为什么她还要坚持起诉朱军呢？

“新时代女性”，背后有高人指点

当初作为实习生的周晓璇在中央电视台接触了朱军以后，就被他的气场迷住了。

当时的朱军名利双收，不但事业蒸蒸日上，生活也过得有滋有味。

周晓璇羡慕朱军的成就，可是长相一般的她意识到自己如果正常的发展肯定比不了朱军这么高的成就。

羡慕嫉妒到恨，她恨上天为什么要给自己这么一副相貌，心机不断的她打起了朱军的主意，想从他身上谋得不轨之图。

可是单单凭她一个人的力量肯定不足以成功，于是她决定拉上自己专门做自媒体，微博名叫：“烧麦”的好友。

“怎么弄他？让我火起来？”

“你之前不是和他接触过么？就告他侵犯你，这样就高枕无忧咯！”

于是就出现了2018年7月份的一幕，描述之具体，朱军在化妆间对她进行性骚扰，包括猥亵行为、插手衣服以及试图强吻。

仿佛就是真的一样，让广大网友一下子就站到了周晓璇这边，认为周晓璇是弱势群体，敢于为自己的合法权益同势力强大的朱军做抗争。

而朱军作为主持人，因为职业的特殊性无法为自己辩解，只能吃哑巴亏。

在被控告猥亵要求得到赔偿和公开道歉以后，朱军也仅仅在微博上说过一次：

“我没有碰过那个女士一分一毫。”

在朱军忙于应付媒体和官司的时候，趁着检察院调查取证的间隙，周晓璇和烧麦在网络上大肆宣扬，说朱军的恶简直是罄竹难书。

周晓璇可谓费尽心机，翻找朱军以前微博的言论，试图找出朱军身上的黑点，以不断证明朱军是那个坏人，而她自己是清清白白的受害者。

朱军的一些早期的发言被翻出，涉及到朱军说男女分工、女方应该从事家务事务，以及洗碗是女人应该做的事情，还说一个好女人能旺三代等"大男子主义"言论。

虽然大多数人对朱军这段发言持不认同态度，但是就因为他说了这样的话，就用这些话，简单拼凑几下，周晓璇和烧麦的铁杆粉就认为这抓住了朱军的把柄，洋洋自得。

面对法院的开庭处理，周晓璇倒是一点不急，通过不断的不出席来拖延，找各种各样的理由：

“反正你朱军在我这烂掉了只对我有好处，你又不能说什么！”

与此同时，朱军事件在网络上的不断发酵，引的国外媒体都来了。

国际媒体也对周晓璇的故事产生了兴趣，经常让中国网友看不爽的“BBC”将她推崇为中国女权领袖和领军人物。

周晓璇的行为和言论被视为对性别平等和女性权益的坚定支持。

随着她的知名度和影响力的提升，周晓璇开始受邀在多个地方演讲，分享她的观点和经验，成为一个备受关注的公众人物，可以说好不风光。

但她也不会停着，在国外赚园子的同时还要在微博上面收割粉丝的流量。

“BBC报道我的事情也让大家操心了，国际上表态的压力，大家对我的期望，我能够承受这些，这对我个人来说是一项巨大的挑战，请大家相信我！”

相比之下，朱军作为被控诉方，深受舆论的困扰。由于心理压力和负面情绪的影响，头发白了不少。

此外，他的妻子和孩子也成为了众人议论的对象，他们也承受着舆论压力和指责的影响。

赢下官司，输掉余生

尽管朱军在法庭上获得了胜诉，然而，对他来说，这个胜利似乎已经变得毫无意义。

这过去的三年多时间里，他频频上热搜榜，每一次都伴随着谩骂和猜忌的声音，然而，在他胜诉的那一刻，却没有看到任何相关的热搜。

在大众的潜意识中，朱军的名字早已与“性侵嫌疑犯”划上了等号，他们不再关心真相究竟如何，就如同当朱军此次获得胜诉时，许多人立刻质疑他是否有后台、是否有关系。

背后的那些人，他们并不在乎真相，也不在乎朱军是否冤枉。

他们只是追求所谓的正义，不惜以任何手段来达到他们的目的。

无论是六子吃了几碗凉粉，他们唯一追求的是抹黑六子、毁掉六子的名声。

朱军事件不得不让我们对造谣和诬陷的深思。造谣和诬陷的成本实在是太低了，这并不是一个良好的现象。

我们迫切希望国家能够及时介入，强化法治精神，实现案件的公正处理。

即若朱军有猥亵行为，那么朱军应该进监狱；若朱军没有猥亵，而是弦子诬告，那么弦子应该受到法律的制裁。

这才是真正的法治精神所追求的目标。我们希望国家能够及时出手，纠正这股歪风邪气，营造一个清朗的社会环境。

同时，我们也呼吁大家在面对类似事件时要谨慎，不要轻易站队，而是秉持客观和公正的原则，真正关心事实真相，为正义和公正发声。

最近，朱军微博重新有了声音，朱军说他正在去中央电视台的路上，路上有点堵车。

其实会觉得有些心酸，如果没有5年前的意外，现在的他再工作完今天就得以功成名就地退休，但是没想到一场网络舆论风暴和现实的诬告官司让他一无所有。

想起电影《狩猎》的台词：

“那些孩子甚至连你家地下室墙是什么颜色都说出来了”

“可是我家没有地下室”

就是这么可笑，本来应该是谁控诉，谁举证，然而没有拿出有效的证据，光光是靠舆论，就已经把朱军判了死刑，不得不让人怀疑现在这个世界是怎么了？

结语

在法治社会中，每个人都有权利受到公正和公平的对待。

朱军事件给我们敲响了警钟，提醒我们关注和捍卫法治精神，共同努力创造一个公正、透明、充满信任的社会环境。

只有在这样的环境下，社会才能渐渐变得清朗起来，恢复对于真相和公正的追求。

唯有如此，我们才能在法治框架下实现个人尊严和社会公平，并共同追求更美好的未来。

也希望朱军能够从中走出来，认真的迎接他职业生涯的最后一年！